数据解密广州小学希望杯竞赛

　　前几天写了篇《从历史数据看希望杯金银牌》。@kld999 向我提供了一些历史资料，并鼓励我进一步分析。而上周六广州赛区的地方奖项出来后，貌似又给很多家长带来了新的疑惑。于是继续写了这篇考（bā）据（guà）贴，本文的数据来源均为公开资料。

　　首先要表扬的是希望杯深圳组委会，在全国组委会和大多数地方组委会惯于黑箱操作的潮流下，一向公开操作的深圳组委会无疑是黑箱中的一股清流、组委会中的战斗机，分析深圳组委会历年的公告，可以对希望杯的运作机制有详细的了解。

　　一、希望杯的奖项机制

　　这个貌似是最让人糊涂的，连家长帮的小编都误以为存在全国赛和地赛之分。

　　希望杯分全国奖和地方奖：

　　1、全国奖

　　全国一二三等奖也就是金牌、银牌、铜牌（国一、国二、国三/国金、国银、国铜）

　　“全国一二等奖全市统一分数线，约占报名总数的千分之三，试卷上交全国组委会复评，由全国组委会决定奖励等级”（注1）；2017年起，金银牌的获奖比例提高到了千分之五（注2）。

　　那么金牌是怎么确定的呢？全国组委会从来没有透露过这方面的信息。但是从历史数据来看，2015年全国小学金银牌总数1415，其中金牌数414；2017年金银牌总数2697，金牌807，我们可以很容易就推断出金牌比例为30%。也就是说，地方组委会根据复赛成绩向全国组委会报送总报名人数的0.5%，全国组委会在全部人选中划出前30%为金牌，其余为银牌（从历年数据来看，全国组委会会剔除个别人选）【由于各地上报的分数线不一样，这里不能简单地说金牌是全国初赛参赛人数的0.15%】。

　　至于铜牌获奖比例，则是按照机构分配的。全国组委会规定了每个机构的获奖比例，每个机构的获奖总人数中，剔除金银牌人数，剩下的就是铜牌人数；因此会出现同一地区、不同机构的全国三等奖分数线不一致现象。2016年之前，全国其他省份和深圳市，这一比例是1/20，2017年提高到1/16（注3、1、2），而广东非深圳地区这几年的比例一直是1/30（1/5入围复赛，复赛的1/6获全国奖）——不知道广东（不含深圳）为何这么高风亮节？不要跟我说广东人数多要自我牺牲，深圳人数比广州多呢。

　　2、地区奖

　　地区奖由地区组委会在本地区统一确定奖项及分数线、获奖比例。

　　今年貌似是广州组委会破天荒第一次（？）公布地区奖的分数线：

　　此外我们也可以看看深圳组委会的力度：

　　“深圳赛区奖全市统一标准，所有参加复赛（二试）并取得有效成绩的考生均获深圳赛区奖。深圳赛区奖设特等、一等、二等、三等等四个等级，前三档分别占具有复赛资格考生的5%、15%、30%、其余获得有效复赛成绩的考生为三等奖。”

　　这里列表小结一下希望杯的奖项设置机制，简单而言，就是全国组委会定金牌、地区组委会定银牌、机构定铜牌：

　　3、一试分数的作用不仅仅是晋级

　　从深圳组委会的公告（注2）可以看到：

　　“全国奖（含一二等奖和三等奖）按照各报名单位初赛报名人数的既定比例（小学每满 16 人、中学每满 20 人给一个获奖指标）分配给个单位指标，由组委会依据考生二试和一试分数（先看二试分数，二试分数相等时看一试分数）评定。”

　　也就是说，在评定国奖的时候，二试同分是根据一试分数进行排序的。

　　BTW：2017年为何全国奖的获奖比例提高了呢？——“与往年相比：本年度获奖比例提高25%；报名收费标准提高17.8%”（注4）。组委会收取的费用从28元提高到33元，于是国奖总获奖比例从1/20提高到1/16（广州保持1/30不变），金银牌总数比例从0.3%提高到0.5%。