广州“名校办民校”优质生源将或被分流(3)

　　“名校办民校”路在何方?

　　招生：派位直升不太可能 面谈可行

　　纵观全国情况，“小升初”免试是大势所趋。目前，上海市、浙江省、江苏省等地已取消了“小升初”考试，湖南省、黑龙江省的部分城市也正着手取消。从上海和江浙的经验，取消考试招生后，多运用“自主招生面谈”或“派位+自主招生面谈”的方式进行招生。招生的过程受到教育主管部门的监督，从报名程序到面谈内容均受监管。

　　广州市教育局方面表示，将组织民办学校负责人赴江浙等地考察、“取经”，寻求替代考试招生的招生方案。而记者了解到，对“名校办民校”来说，面谈是可以考虑的形式，派位却难以接受。

　　有民校负责人表示，虽然有公校参与办学，但十多年来民校还是独立发展，在硬件(如校园面积、设施设备)、软件(如师资队伍)、品牌等多个方面实现了跨越式发展。“都是靠我们自己，没有拿过政府的钱，每年还要给公校交品牌使用费。现在一声令下，就要把学位拿过去派?这说得过去吗?”还有民办学校负责人表示，自主招生是《民办教育促进法》赋予民办学校的权利，这是不能被剥夺的。

　　对此，广州市教育局副局长江东接受本报记者采访时也表示，民办学校有权自主招生，不能简单地按照公办学校的派位、直升的做法。

　　年内或出台文件促“名校办民校”转型

　　一直以来，社会上都有呼声，要求“名校办民校”要么彻底与母校脱钩、成为“真民校”;要么政府收回，成为公校。

　　2009年广东省“两会”期间，省政协委员孟浩递交提案，建议政府有关职能部门对省、市、区(县)级由公办学校或借公办学校之名而举办的民校进行全面检查和登记，暂停批复“名校办民校”，对已开办的进行体制转型：要么做真民校，要么成为公校。

　　记者了解到，广州市教育局已牵头代市政府草拟了《广州市人民政府关于促进民办教育发展的意见(送审稿)》，按程序上报市政府审议，有望在今年内出台。

　　据透露，这份送审稿中就有内容是关于“名校办民校”该怎么办的。权威人士告诉记者，最关键的是技术问题：品牌资源怎么计算、民校与名校如何切割等等。

　　优质学校或复办初中 将“后来居上”?

　　人们关注到，近几年，广州多所公办优质中学在扩充初中部。广铁一中、广大附中有了亚运城新校区和大学城校区之后，增加了大批初中优质学位。执信中学通过与109中学合并而“重获”初中部。

　　如果单论品牌、办学硬件、师资、管理等因素，名校办民校与公办名校或在伯仲之间。在此前提下，决定性的因素在于生源。很多教育工作者甚至不讳言：有了好的生源，就不愁办不好学校。考试招生让“名校办民校”获得了优质生源，而优质生源又提高了民校的办学质量，从而形成良性循环。

　　但如今，官方叫停“小升初”考试，包括民办初中的“明考”和公办初中的“暗考”。如果双方在招生层面回到同一起跑线，公办初中和民办初中未来谁领风骚?会不会三五年后，公办初中“发力”反超?

　　一位官方权威人士在接受记者采访时谈到，初中教育属于义务教育阶段，应以公办为主，而且公办初中要有优质教育资源、要均衡、要占据主导位置。民办学校要在法律的框架下发展特色，可以办得灵活，为学生和家长提供更多选择。