来源:奥数网整理 作者:奥数网小编 2012-09-04 09:44:02
花钱买独立第三方的“评价”,初衷很可嘉
面对西安人们都抱着一种期待和赞成的心态,大部分人认为教育的评价不应该由教育部门进行,教育部门即是运动员又是裁判,不利于评价的客观性和公正性。
@多哥:以往教育行政部门当“运动员”又当“裁判员”,教育评价的公正性受质疑,以致许多地方教育评价和教学实际成了“两张皮”。让第三方评价,挺好的。
@流浪犬:教育评价标准,若光将指标圈定在学校规模、论文发表、入学率、升学率等方面,不科学;而今,让第三方机构介入,可能会公正很多。
@茄瓜:能否保持评价的绝对独立性,是决定第三方评价体系能否发挥作用的关键。教育部门和第三方通过购买服务的方式建立关系,两者独立开来,很关键。
@巫溪:就怕第三方不“独立”,沦为监督者的“代言人”,教育评价方式主动权仍掌握在管理部门手中,所以对其资质进行核查很重要。
@不悟者:花钱买独立第三方的“评价”,无论如何,初衷很可嘉。在中肯的评价下,教育部门能看到自身的失察地方、不足之处,能及时改进,教育改革也能更好地推进。
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加