[批评/回应]五问广州“小升初”政策

　　“小升初停考”传闻尘埃落定，板上钉钉了，广州市教育局就“小升初”民校是否免试公开征求意见。昨天南都街谈文章指出，“主管部门不解决源头问题，却要老百姓给你出意见实现‘公平录取’”可谓直中要害。教育局公开征求意见是否虚情假意，作为学生家长无意也无法去追究，只是，对这个问题，心中有不少疑问不吐不快：

　　一、小升初免考政策没有任何缓冲期，是否合理?去年高中指标到校尚有三年过渡期，今年小升初说免就免，政策有没有经过详细的调查，公众参与的声音有没有真正被相关部门听取?

　　二、考试是考试，面试不是考试吗?既然不让考试，为什么又要面试?

　　三、面试以什么标准录取?怎么择优?是择特长还是择杯赛?如果以这些为标准，不是变相逼着学生去冲杯、考级?这与素质教育的要求背道而驰!

　　四、所谓的“五公开”纯属一纸空谈，只公开名单，每个孩子什么情况?学校为什么录取他而不录取她?公众知道吗?怎么监控学校面谈的自主招生权?人大招就处处长刚刚落马，全国高校自主招生正在彻查，前车之鉴不远。

　　五、公办学校面试细则尚未公开，探讨民校免不免考有何意义?不禁让公众揣测，这是相关部门顾左右而言他，转移话题的做法。问题的关键不是民办初中要不要考，而是公办初中的学位是否应该全部拿出来派位，而不是通过所谓的“面试”让公办优质学位变成权贵的“饕餮盛宴”。

　　作为学生家长，我们真心希望初中免试招生，但前提是教育资源的平均，只有教育资源公平，才能避免学生扎堆争夺优质学位，教育当局，不考虑怎样平均教育资源，一味取消考试改成面试，其结果必然是优质资源被权贵阶层瓜分，所谓的“公开”只会沦为笑谈。

　　小升初新政动态：

　　①广州小升初阶段民校招生需“五公开”

　　②广州小升初免试，这是全民拼爹的节奏？

　　③取消民校笔试太突然小升初能否设过渡期