取消民校笔试太突然小升初能否设过渡期

　　广州小升初免试招生大局已定，但禁笔试改面谈如何操作却陷入“难题”，广州市教育部门希望能广纳民意。昨日，征集消息引来了业界和家长的极大反响。不少家长提出，取消考试本来是一件好事，但在没有找到更好办法取代之时，应该考虑设置政策的过渡期，不能草草取消了之。民办教育专家李统耀也表示，如果取消考试后的面谈对家长和民校来说都是“赌不起”，那么建议明年小升初民校考试笔试照旧。

　　5万人一个个来面谈，那将是一个海量的工作

　　设想1设置报名分数线

　　广州每年小升初组织考试的有大联盟、小联盟、单考等约30所民办学校，往年报名参加车轮战的小学毕业生大约有5万人。如果全部一个个来面谈，那将是一个海量的工作。

　　“今年报考我们学校的学生有5000人，但只招700人，就算每人给两分钟面谈，那也要1万分钟。但是两分钟的面谈又怎么能评估一个学生呢?”昨天，某民办学校有关负责人如是说。如果把面谈时间延长10倍，每个人给足10分钟，那这得面谈到猴年马月。

　　据某位到过江浙一带考察的校长透露，杭州的做法是由教育局给学校提供学生的分数，先用分数筛选一遍，确定面试名单。

　　也有广州的家长有类似的提议，“可不可以参考平时成绩的平均分，每个民校在报名时定出一条分数线，根据各个区的教学水平不同而异。上线的学生才可以报名。”该家长建议，有了这一门槛，之后才来谈特长。既然民办学校想在特色教育上做文章，那就不妨一个学校定两三种特色，让有相应特长的学生递交材料，证书不是多就好，而是不同学校可以依据自己实力来考量证书的分量。

　　不过，有业内人士认为，学校的成绩是以考核为目的，没有区分度。并且小学生考试差一两分并不能证明什么。至于特长，只要有学校看中，学生就会奋不顾身地砸进去应对，如此一来，加重负担是必然的。

　　可以借鉴 “青歌赛”做法，最终成绩取平均分

　　设想2小团队给面试打分

　　从每年各个“热门”民校的报考情况来看，即使先从报名者中筛选掉一部分，但留下来面谈的人数也是相当庞大的，单靠学校很难在短时间内完成。有家长提议，不妨引进第三方团队力量来帮忙，可以是以小团队打分的形式。成员可以包括校长、老师，教育部门，专家等，一起对学生的面谈进行打分，最终去掉最高和最低分，取中间分数的平均分，有点类似于“青歌赛”。

　　“只要有评分标准，那就跟考试没区别了。”某教育机构负责人说。她坦言，其实，面试有可能最终都是假的，只是一种表面的形式而已。