来源:南方都市报 2012-08-20 15:16:40
据记者了解,市内教育部门下属的公办园基本遵循如上流程,而民办幼儿园以及以往的集体、企业办幼儿园则是自收自支,赞助费无须进入财政专项账户。
不过,对于捐资助学费这个与赞助费类似的名目,似乎并未在物价部门的监管视线内。“由于捐资助学费的收取是建立在家长和学校双方自愿的原则上,因此没有纳入物价部门的管理范围中。”而教育部门有关负责人的回应则与物价部门大同小异:“捐资助学主要是建立在自愿的基础上,但教育部门不允许捐资助学费与学位挂钩。”
事实上,有家长反映,在禁费后,有幼儿园已将赞助费“换上马甲”,流转成可收取但又不与入园挂钩的捐资助学费。园方先给家长写一个有账号的小条子,以提醒家长找一家单位或企业、用转账支票将钱汇过来。这样一来,家长所交的赞助费就悄然变成了单位或企业的捐资助学款。
“如何衡量捐资助学费是否与学位挂钩?那些没有在账面上呈现的赞助费又如何核算,如何监管?即使退了赞助费,那些改名换姓的新增费用又如何杜绝?”……除了对退还赞助费的可能性继续持观望态度外,陈女士又提出了一连串新的疑问。
相关
市教育局整治教育乱收费
检查500所学校清退23万
日前,广州市召开全市纪检监察工作视频会议,总结今年上半年的纪检工作。据通报,今年市教育局牵头开展整治教育乱收费的专项行动,检查500多所学校,共清退23万元。
据介绍,年初严肃查处了广州司法职业学校商业贿赂窝案,5名校领导及中层干部移送司法机关处理。据悉,经查,黄某壮在担任该校校长期间,利用负责全面工作的职务便利,在该校西校区翻新改造工程中,为规避招投标,使自己的关系户、广东省电白县某工程有限公司项目经理缪某某拿到该工程,采取将该工程拆成多个标段,以校内议标方式,由缪某某找来一些公司进行围标,并最终由内定好的缪某某中标,先后多次收受缪某某贿送的8万元。该校副校长王某某、总务科科长黄某寿、总务科副科长郑某某,也各自利用主管学校基建工程、维修项目审批、施工监督、工程验收、款项结算等职务便利,分别收受工程承建商缪某某贿送的11万元、5.5万元、13万元,为该承建商牟取利益。今年3月,该校长黄某壮等4人被检察机关以涉嫌受贿犯罪进行立案侦查,承接该校基建工程、涉嫌行贿的工程承建商缪某某也已被检察机关立案侦查。
同时,市教育局还出台了《广州市教育局本级基本建设项目管理暂行办法》,对各类新建、扩建、维修、改造项目,从项目计划、项目实施等环节规范管理。在规范教育收费工作方面,今年2、3月份,由市教育局牵头,对500多所学校进行检查。清退违规收费金额23.0525万元。
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
