小升初择校 不是最贵的就是最适合的

　　记者采访了一些天河区的公办初中负责人，他们一致认为，“小升初”对口直升制度是天河区教育局为求教学均衡的一大举措，家长应该理性看待择校问题，不要盲目推崇名校，要深入认识对口中学考察校风;另外孩子小就近入读最理想，不是最贵就是最合适的。

　　不少天河区普通初中的负责人表示，和越秀区等其他教育强区由学校自主招聘教师不同的是，早在多年前，天河区的公办中学已实行由天河区教育局统一招聘教师，再分派到各所初中，所以其实各校的师资力量已经均衡，只不过是各所初中的办学时间不同，办学历史久一点的学校可能经验更足一些，但教学水平差异已经不大，家长没必要盲目崇拜名校。

　　新进教师学历研究生以上

　　天河区华颖中学的一名校方负责人告诉记者，该校的对口小学是华颖小学，此外，如小学按地段直升政策那样，如昌乐小学的对口初中是市44中，昌乐小学的小学毕业生若未能安排进市44中，就按地段直升华颖中学。该名负责人说，虽然现在教育部门说全面禁止收取择校费，但还是无法禁绝择校现象，就他所知昌乐小学这两年来有1/3的毕业生生源选择择校外流。但他也认为，目前天河区公办初中教学水平比较平均，如他们学校虽然并非名校，但今年新进的教师都是研究生以上毕业的学历，甚至有博士毕业生。 “所以，即使是天河区差的学校，教学水平也不会差到哪里去。”而天河区天荣中学校长盖惠文还提到，虽然天河区的重点初中不如越秀区的多，但近年天河区中考平均分成绩甚至超过了越秀区。

　　天秀中学教导处周主任还表示，“很多家长都是道听途说天秀中学几年前的负面信息，但他们并没有深入地了解我们学校。”举个最简单的例子，上文提及的龙口西小学生家长在网上发的反对孩子直升天秀中学的帖子中所述，天秀中学和市44中学在本届华杯奖中“啃鸭蛋”，这就成为反对孩子直升这些学校的理由之一，其实是有失偏颇。“小学阶段在奥数、华罗庚杯中得奖的学生早就被名校抢了，如我所知，去年广州310个 ‘小升初’的华罗庚杯得奖者，将近100个被华师附中抢去了，剩下的就流入省实、广雅等其他名校，这样还会有多少奥数人才为我们这些普通初中留下呢?要求我校在奥数比赛中得奖，是勉为其难的。”

　　家长应了解学校“加工”能力

　　另外，天荣中学校长盖惠文和天秀中学周主任同样认为，一些所谓的名校，其实是名校办民校，是短时间内合并而成的，不一定就有名校的效应。周主任举例说，如近年办学的广州市 47中汇景实验学校也为不少家长追捧，虽然市47中是天河区较好的学校，但汇景学校只是打着市47中的牌子，合并进47中，水平并不一定可以和47中等同。

　　周主任建议，“小升初”学生的家长应该对对口初中做一些准备功课，深入认识对口中学，而不是看表面。在生源方面，他们这些天河区普通初中确实无法与名校相比，但家长更应该看重该校的“加工”能力。“如越秀区育才中学这种招生火爆的名校，虽然中考成绩很好，但其入学生源都是十几个中挑一的，那个区的公办学校是可以挑选优质生源而非直升的。但判定一所中学是否好学校的一大标准就是看其‘加工’能力，学生进校和出校的状态差别。我校这届初三学生入学时的成绩是天河区第九名，但现在的中考成绩是区内第五名，可见我校‘加工’能力不错，但很多家长没有看到这点，这是不公平的。”

　　为此，上周三天秀中学开设了一个家长开放日让家长进校听课，此外，“平时如果家长想入校参观，只要能证明自己身份，我校都可以敞开大门让他们进来。”周主任说，此外，该校严格实行平行班，不设重点班，“这是严格遵守教育局的规定，不像一些学校挂羊头卖狗肉地违规开设重点班。另外，我校着重德育教育，有超过九成学生中午是在学校午休和吃饭，还开设了几个特色教育项目，如在市内竞赛中获多个奖项的无线电测向，此外还有机器人、曲棍球等，我们普通初中也应该加大宣传力度，让家长全方位了解。”

　　择校首选就近方便

　　和良好校风

　　多位天河区的普通初中负责人一致认为，就近入学、看学校校风才是“小升初”家长的首要选择。

　　天荣中学也是天河区的一所普通初中，其校长盖惠文认为，其实推行小学对口直升的政策的一大好处就在于，这便于小学和对口初中做好衔接工作。如天荣中学与对口的体育西路小学、华成小学、龙岗路小学之间进行交流、听课活动，也共同开展一些特色教育项目。当对口小学的毕业生升上天荣中学时，天荣中学更方便向对口小学了解这个学生的情况。而且，一些有特色的初中学校也可让对口小学的学生在小学阶段就开展特色教育，如天荣中学的无线电培训和合唱团很出名，在其对口小学中就已着手开展这些项目的培训。

　　而且，盖惠文认为，小学毕竟是基础教育，“家长没必要过分紧张，在选择初中时更应该看那所初中是否适合、方便孩子，考虑到孩子年纪还小，就近入学是最理想的。”她也认为，家长没必要崇拜名校，“过去有对口初中是我校的学生家长，非要交纳好几万块择校费到越秀区或其他教学实力强劲的区域择校，但读了一个学期或一年之后，又反映孩子不适应，要求再返回我校，这就十分麻烦了。”

　　市44中校长陈绮娴也认为，天河区“小升初”对口直升制度存在合理性，“这种年龄的孩子要从安全考虑，就近入学。哪怕学校底子不太强，但只要校风良好，处于稳步上升阶段，家长就不必一定要让孩子择校上名校。而且让孩子入学就如买东西一样，并不是说最贵的就是最适合的，只要确认这个学校老师教育教学资源不错，把孩子送到这里相信得到健康成长。”

　　另类观点

　　入读名校的压力，孩子能适应吗?

　　记者在采访中了解到，也有小半数的受访小学毕业生家长表示支持“小升初”对口直升制度，这些家长的孩子普遍是成绩中等或以下的学生，但也有少数优等生的家长能理性看待这个问题。

　　其中龙口西路小学毕业生家长李女士认为，虽然孩子成绩不错，但她也支持对口直升，“如果孩子没有良好的学习基础，即使保荐到了名校，压力也会很大。”她的大儿子之前以小学前几名考进作为名校的省实验学校后，成绩只排在班里的中等层次，觉得很不适应。所以，李女士奉劝拼命把孩子送进名校的家长们要好好考虑，孩子是不是真的能应付这种学习压力。而来自冼村小学六年级的小何，成绩一直保持在班上前三名，她告诉记者：“父母并不看重是否能直升到名校，最重要的是我能否自觉努力学习。虽然我每天除了完成作业外，还学习奥英和奥数，但这是我的兴趣，自觉去学习的。”