来源:网络 作者:奥数网小编 2011-04-08 11:38:48
指标分配到校仍在调研
对于近年提出的解决择校之路的方法——“高中指标分配到初中”,教育部重申“十分鼓励” 。
记者了解到,在山东、安徽等省份的一些城市,都试点采用了高中指标分配到初中的办法,较好地解决了择校问题。而在广州,虽在三年前便着手研究,然而目前还处于“调研”解决阶段,及至今年的中考政策依然“暂不推行”。
为何解决择校、又被教育部门鼓励推广的办法难以实行?此前,广州市教育局局长华同旭接受记者采访时称,一方面试点该办法的都是一些中小城市,全国没有特大城市有成功经验。如在北京、上海这些特大城市,教育部门都说“很难办”。另一方面,目前广州的具体方案还未出来。例如学位该如何分配?每所名校的比例约是多少?是分区还是整体实行等等仍未有一个“切实可行”的操作方法。
此外,对用“指标到校”解决择校的效果,也有中学抱审慎态度。“义务教育择校不应该用优质学校指标分配解决。”华师附中校长吴颖民告诉记者,择校费和高中指标到校这两个问题,都是因为教育资源不均引起的。然而,义务教育择校不应该用高校指标分配的方法解决,因为该办法并非“对症下药”。他认为,解决择校问题的关键是资源均衡,应该通过提高办学水平、师资队伍以及学校管理等做法来解决。
家长看法:
取消择校同样会造成不公平
有学生家长认为在目前教育资源不均的情况下,名校和普通学校在软件和硬件上都存在差距,不是3~5年可以消除的。取消择校,对孩子不公平。学生家长吴桐的女儿再过三年就要升初中了,她的成绩一直都很优秀,可是家附近并没有好初中,所以吴桐准备存一笔择校费,让女儿到好一点的初中。吴桐说:“择校至少还能给家长多一个选择。如果取消了择校,孩子就只能留在家附近那所很普通的中学读书,对于孩子来说同样不公平。”
教育部回答:
2020年基本实现区域内义务教育均衡发展
中央教育科学研究所所长袁振国,在今年两会期间表示:当前义务教育发展的重中之重,就是要促进均衡发展,这是解决“小升初”以及择校问题的根本之道。现在要解决均衡化问题的目标也很明确的,就是到2012年初步实现区域内义务教育均衡发展,到2020年基本实现区域内义务教育均衡发展。这里最主要的措施,第一条就是大力加强薄弱学校的改造,使所有学校的发展水平大体相当,这是解决问题的根本之道。
当前,也要采取一些特殊措施加强学校均衡发展的速度。比如说,通过教师、校长的有效流动,尽快实现各个学校的教学质量的普遍提高。对于任何违反国家规定,通过“占坑班”以及其他的方式来吸引生源的做法,教育部是非常明确的,表示坚决反对。
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加