已择校家长望新政能迟3年

　　广州传出明年推行“直荐高中”的新升学途径。已择校的家长担心对应届生不公，他们认为新政会加剧学生入读名校的竞争;更担心推荐名额和选拔方式“黑箱操作”。不少家长希望新政推迟3年实施，选拔细则量化公平可监督，并广泛征求学校、学生的意见。

　　担心1：已择校生上名校竞争大

　　“应该在学生入初中前就出这方案，现在都不知怎么填志愿了，对已择校的学生真不公平，现在孩子要考上名校竞争又大了。” 昨日，不少家长致电本报询问。

　　“对择校的学生真不公平，当初我们挤破了脑袋择校，结果突然来了这个政策。” 16中初三的学生家长郭妈妈说。

　　不少在3年前小升初时择校的家长认为，择校本是为了增加孩子考入名校的机会。但是新政之下，名校学位分派后减少，差校的学生也可以上好学校。择校生在优秀初中名列前茅的机会自然比在普通高中少。不但不能进入被“分派”行列，参加中考时的竞争无形中增加了。

　　家长们称，对于新政缓解择校的初衷表示理解，但是对于改革的时间点应慎重选择，他们希望能有延续性，起码3年后再实行。

　　担心2：名额分配和操作公平性

　　除了改革的时间点之外，不少家长对选拔方法也十分关注。

　　至于方案具体内容，教育部门有关负责人表示，由于如何分配和分配的量未能确定，“分配量太少起不到减少择校的效果，分配量太大影响中考”，所以方案还未能出台。但是即便如此，已让家长们深感忧虑。

　　“我们很担心名额分配不公平，担心因此滋生腐败。”广州外国语学校家长何先生表示，目前中考可算是最公平的一次考试了，小学入学，小升初处处都有“推荐”存在，名额分配到谁，评估方式怎么样，普通人根本无法知情。如果连升高中也推荐，这最后的阵地也“失守”了。

　　“用哪些成绩来加权形成排名?推荐生比例多少合适?各校名额怎么分配才公平?推荐是点对点的选择，还是像小升初推荐生的标准等?”这些都是家长最关心的话题。

　　65中学生小鸣的爸爸说：“选拔方案必须公平，把选拔的细则量化，可操可控，并全程接受监督，否则难免让人排除人为因素的影响。与此同时，还应该把方案公示，在不同的学校、老师、家长当中进行调研。”

　　担心3：民校学生可否也“分配”

　　如果说择入公校的学生尚存分派机会，那么民校学生是否能“包分配”，也为广大民校家长所焦虑的。

　　中大附中学生小猫的妈妈也十分焦急：“名额会分配到民校吗?”但是民校不被包括在新政之内，等于直接加剧了民校学生进入好高中的竞争，“如果有一天，孩子看到比他差没他用功的同学也进入名牌学校但他没有，他会怎么样想?”

　　不少家长表示，从广州初中来看，民办学校集中着大部分优质生源。那么对于民办学校中有能力升读重点高中的孩子来说是非常不公平的，这直接扩大了民校学生的竞争。

　　广雅实验学校校长吴广淇坦言，作为教育系统中的一部分，民办学校不应被区分开来。“实现教育均衡，不能把我们排除在外。我们学校每年考上华附、省实等名校的学生不少，考上名牌大学的，很多都是从我们这里初中毕业的。”

　　对此，广州市教育局有关负责人认为，民校学生是否被分配，是按照学校人数还是毕业生人数，如今还在研究中。