择校费水涨船高是对政令的藐视

　　今年广州小学招生报名，最令家长们揪心的是“择校费又涨了”。某名校工作人员告诉记者：“今年择校学位减少了，择校费肯定水涨船高。但择校费没有统一规定，不会明码标价，以往省一级学校至少要4万元，今年估计不行了。当然，择校费是不设上限的，有的家长最高还给到10万，但是，有钱也不一定行，最好能找上面要个批条。”

　　择校费被诟病多年，民众咬牙切齿。如今奇货可居，在教育资源配置不均衡的背景下，家长“苦难”更加深重，要无奈承受成倍递增的美其名曰“捐资助学费”。表面上看，这就像周瑜打黄盖，但这绝不是学校可以“光明正大”坐地收钱的理由。我们见到的只是学校痛宰家长，家长叫苦连天，而真正可怕的是政令被公然藐视、践踏。

　　事实上，择校费并非可以天马行空。就最近而言，国家教育部、国务院纠风办等七部委明文规定，严禁捐资助学与录取学生挂钩，严禁向学生收取与入学挂钩的任何费用等。广东省政府此前下发的《关于推进广东省义务教育均衡发展的实施意见》也明确提出，“禁止公办小学、初中‘择校’行为”。广州并非“独立王国”，学校又岂能对国家政令置若罔闻?

　　不能不问为什么至今仍然死抱着择校费不放?原因之一，无非是借“择校费”这把利刃“创收”，把教育投入转嫁到老百姓身上。这些年来，面对民怨沸腾，教育管理部门对取消择校费始终态度暧昧，教育功利化愈演愈烈。均衡教育资源不可能一蹴而就，但择校费的存在，只会使学校之间的经济实力和师资力量等差距越拉越大，制造教育不公，使推进教育均衡难上加难。择校费的非法性毋庸置疑，不能以任何理由为之“正名”。

　　退一万步讲，公办名校属于公共资源，既然择校费这一怪胎依旧存在，而且教育部门是“默认”的，那就应该将其收支流程晾晒于公众的监督之下。唯此，或许还能减轻点择校费的“病情”。