2010广州小升初择校或提前至小学阶段

　　推荐生制度原来是很多小学尖子生升学的捷径。

　　最近广州市教育局在2010年教育系统工作会议上宣布，广州2010年严抓“小升初”择校，逐步取消“小升初”招考推荐生，也严禁捐资助学与学位挂钩。消息传出，很多家长担心自己的孩子今后上知名初中的机会变小，一些家长追问“究竟如何‘逐步取消’？今年是不是肯定还有‘推荐生’？”等问题，心里没了底。教育界人士分析，在升学压力下，未来家长们可能会将择校提前至小学阶段。

　　家长：没有推荐生心里没了底

　　广州越秀、荔湾、海珠等区多名资深教育人士日前接受记者采访时表示，叫停推荐生制度，可能是广州市考虑到政策不一的小升初，造成生源流动，全面叫停可以均衡各区生源质量。据悉，天河区2008年小学升初中全面取消推荐生，700多名按原制度可入读好初中的学生急得团团转，家长们的第一反应就是准备花钱为孩子选择外区学校。

　　近日，记者发现在小升初论坛上，此次教育局的新政也成为热点，“没有‘推荐生’，小升初到底怎么招呀?”“小升初又一条出路被堵上了?”家长们一片茫然。

　　近年来，“推荐生”已成了“小升初”最为省钱省力的方式之一。家住越秀区的家长胡女士有一个读小学4年级的女儿。根据广州市教育局“逐步取消”的政策导向，胡女士预计自己的女儿能够以“推荐生”的方式入读重点初中的可能性微乎其微。““如果坐等派位，女儿进入名校的可能非常低，现在怎么办呀?”

　　“为了让他读个好学校，我们前年卖掉了天河的新房子，搬来东山住楼龄30多年的旧房子。现在教育局‘变脸’，老区也要取消推荐生，我们真不知道该往哪里搬了!”为了让儿子能够获取更优质的教育资源，陈先生一家成了“现代孟母”，两度购买“学位房”，三次搬迁。在得知“‘小升初’政策又有新变化”之后，他在教育论坛上发帖，表示对于“就近入学原则对口升学”还抱有一线希望，因为现在居住的“学位房”周边的中学都还不错，相比于“撞大运”的电脑派位，他更希望教育主管部门能够合理划分小学招生地段。“实在不行就只能再次‘破财’了。”

　　小学老师：取消推荐生可减轻学生压力

　　在谈到新政策的“影响”时，不少名校的负责人都觉得，各校教育资源现阶段根本不可能完全均衡，甚至可以说仍差别很大。取消推荐生制度，影响生源且并不能真正体现教育公平。与中学老师和学校负责人担心取消推荐生或会拉低“生源质量”不同的是，绝大多数小学老师都比较赞同取消推荐生制度，认为“公办初中招生不与学生评价挂钩(特长生除外)”，以及“严禁义务教育学校通过组织各种形式的考试、考核、测试选拔学生”的新政策，更有利于小学教育，也更有利于学生的身心健康。广州铁路第一小学的贺老师认为，在取消推荐制度之前，她所在学校按照五年级表现占30%，六年级表现占70%的比例来严格评定学生，而这种表现评定中学习成绩又占了相当大的比重。此外，她还认为，每年在决定推荐生时，奥数、数学竞赛、英语竞赛等往往会成为评价学生素质的体现。很多学生为了拼进“推荐名额”而报读兴趣班，但是这种兴趣班并非自己真正喜欢的，所以变相对学生形成一种学习压力，而取消了推荐生制度，也就消除了这种无形的竞争压力。

　　专家：小升初对口升学或导致择校提前

　　在采访中，有老三区的名校校长指出，择校现象并不是家长或学校一厢情愿，而是双方需求“一拍即合”——好学校想要好生源，好生源向往好学校，电脑派位或就近入学不能满足家长和学生的要求，才会出现“择校”。对此家长们也都表示，一位不愿透露姓名的资深教育人士告诉记者，近年来家长们出现“羊群效应”，只要学校之间存在差别，他们就有让孩子入读更好的学校的意愿。该人士表示，由于天河、黄埔是实行对口升学制度，那么意味着进入一所好的小学就能直升入对口的好初中，这有可能导致家长们将择校提前至小学。

　　刚刚为女儿办理了“择校”，以高价入读了越秀区一间省一级中学初中一年级的家长王先生，在得知孩子可能是搭上“择校”末班车之后十分庆幸。他分析说：“现在大多数家长都能承受收费，但，谁能承受自己的孩子被洗牌，去充当改革的试验品?”