2010小升初热议：取消借读费择校更加热

　　广东:入学陷入“被捐资” 取消借读费择校更加热

　　借读费取消后各地出现巨大资金缺口，至今未补贴，而一些家长仍要缴交“捐资助学费”，名义是自愿原则，但为小孩入学其实陷入“被捐资”。民进广东省委准备递交省两会的一份提案指出，由于政府至今尚未进行补贴，部分学校甚至出现入不敷出的情况，因此建议免费的教育经费部分，应由各级政府分摊承担。

　　不交捐资费小孩读不了书

　　提案指出，从去年春季学期起，全省一律取消义务教育阶段中小学校学生借读费，由于配套政策并没有及时出台，各地由此产生的资金缺口至今没有弥补。以广州为例，去年春季共免收借读生书杂费近1.4亿元，白云区的缺口超过1500万元，海珠区则预计需增加财政负担约1400万元。而部分接收非本地户籍学生较多的学校经费严重短缺，认为取消借读费又是一种“上级请客，下级埋单”的政策。

　　有家长投诉，禁收借读费，已引发更大的“择校热”——以“捐资助学”等名目代收借读费的情况较严重。刘先生在广州番禺打工，其小孩在去年秋季报读当地的小学一年级，学校却要求非本地户籍学生一次性交3000元的“捐资助学费”。说是“捐资”，但如果不交小孩就不能就读。

　　政府应为义务教育埋单

　　提案建议，省有关部门尽快明确免收借读生书杂费后财政应补助的标准，以及各级政府应承担的比例。提案提出，民办学校借读的非本地户籍学生还要继续缴交高价学杂费，在学位有限的情况下，为了公平、有效地解决这一问题，建议可在义务教育阶段全面推行“积分制”：凡符合入读公办学校准入条件的非户籍常住人口子女，以其父母的学历、职称、在当地服务年限、居住条件、参加社会保险、纳税、计划生育等方面情况作为计算积分的依据，视各地提供的学位数根据积分由高到低确定入读公办学校人员名单。

　　来源：新快报