广州机构取消“羊排赛”，影响小升初入民校

　　小升初政策有任何风吹草动，都会撩拨家长的神经。近日，一则消息在家长的朋友圈中热传：学而思的“羊排赛”取消了。对于这一消息，家长们反应不一。

　　所谓的“羊排赛”，是指由学而思组织举办的“羊城排位赛”，又称“广州小学六年级综合测评”，曾是部分民校的入学参考指标。“羊排赛”取消，对来年的小升初学生有什么影响？ 记者进行了追访。

　　机构说法

　　“羊排赛”暂时停办，另行组织单科测评

　　近日，不少家长的朋友圈都在疯传一则消息：广州学而思举办的“羊排赛”取消了。记者核实后发现，该消息属实。

　　据了解，广州学而思官方声明称：“经研究决定，第九届2017秋季广州学而思六年级综合测评将暂时停办，针对在读学员班次晋级会另行组织单科测评，届时请家长留意通知。”

　　记者向学而思求证，该机构把这次“暂停举办”解释为“品牌升级”：“我们希望促进科技互联网与教育融合，为孩子找到更好的学习效果评估体系。”

　　据悉，举办多年的广州学而思小学六年级综合测评又称“羊城排位赛”，每年11月和4月考试。该赛事把学生分为几个星级，早在小升初允许民校联考之前，就有部分民校参考该赛事的排位指标。尤其在禁止民校考试之后的一两年，由于民校不能再以分数来选拔学生，“羊排赛”的排名便成为部分民校参考的重要指标。曾有民校招生负责人在一些小学的班级群里公开表示，学生填写个人简历时需注明“羊排赛”的成绩，又或者“羊排赛”三星以上学员主动到该校投简历可获得提前面谈的机会等等。

　　有业内人士称，在小升初取消考试之后，不少机构都与学校合作选拔。而学而思虽然从来不与学校合作，但却以“羊排赛”搅动教育市场。有家长为了让孩子进民校而督促孩子报名参加“羊排赛”，有家长则因为错过“羊排赛”的报名而苦恼；有家长因为孩子在比赛中排名靠前信心大增，也有家长因为孩子的分数与理想相差太远而受到“打击”。

　　家长看法

　　民校更看重“秘考”，机构杯赛已成鸡肋

　　其实，“羊排赛”取消并不突然。早在2014年，广州市教育局已叫停各类与小升初挂钩的“杯赛”，包括官方的“小英赛”“小语赛”，就连含金量最高的“华杯赛”也被要求在“小升初”后才公布成绩。2015年，在有关部门的直接干预下，学而思“羊排赛”组委会在比赛后对成绩进行封存，仅供内部使用，参赛学生成绩不予公布并取消排名及星级评定。而在今年，学而思自行取消了“羊排赛”。

　　“羊排赛”取消，家长们看法不一。有家长认为，取消“羊排赛”是好事。因为这个排位赛对成绩好的学生有意义，对于成绩一般的学生来说则毫无作用。“但是由于有几所学校看重这项排名，而比赛规定只有学员才能参加，因此倒逼家长报名参加补习。为了排名靠前，三科都要报班学习。”

　　更多家长认为，“羊排赛”只是学校筛选简历的一项指标，大多数学校更看重的是校方组织的“秘考”成绩。没有“羊排赛”只是少了一项参考指标，但还有其他参考指标如五六年级的成绩以及各类证书等，所以不会有太大影响。

　　记者了解到，近年参考“羊排赛”指标的主要有两类学校，一类是部分民办学校，另一类是一些没能力组织比赛的公办学校。一些民校已采用自己出题、让机构组织考试的形式进行“秘考”。每个学校都有自己的一套做法和标准，因此机构举办的杯赛和测试的作用已大不如前，形同鸡肋。

　　业内动向

　　教育机构不再培训，只是组织学生“秘考”

　　不过，对于机构来说，“羊排赛”的取消在业内是件大事。

　　“大酒店不供应‘羊排’，以后要光顾大排档了？”有家长笑称，即使“羊排赛”取消，也会逼着孩子到别的地方比赛“练手”，目前还有卓越360评定考试、“梦想杯”“希望杯”等“杯赛”。

　　有大型教育机构负责人表示，家长也许会让孩子“转战”别的机构。但另一教育机构小学部总监赖先生则表示“未必”，“现在我们正在观望，这个事情影响还是蛮大的，我们还在看要不要组织比赛。”

　　值得关注的是，由于“秘考”已逐渐成为民校入学“硬指标”，市场上已出现专门组织学生到各民校“秘考”的机构，连培训都省了。

　　这种局面让家长和学生叫苦不迭。一方面需要消息灵通，眼看六路耳听八方，生怕错过心仪学校的任何消息，到了面谈时才发现学校早已“内部圈人”。另一方面还要提防各种“骗局”，担心某些机构打着学校的名义组织“秘考”，白白浪费时间和金钱。

　　教育界人士建议

　　构建第三方评价体系建立参考标准

　　对于这种局面，教育界人士曾提出不少意见。而广州教育部门也已出台各项措施，并一直寻求更好的解决方法。

　　广东实验中学天河附属学校常务副校长蔡骘建议，有关部门可构建第三方评价体系，让学校和学生有双向选择的参考标准。“有些家长希望恢复民校联考，但按照规定，义务教育阶段不能通过考试选拔学生，因此这个方法是不可行的，反倒是第三方评价比较客观。”

　　据了解，广州市教育局2014年便开始启动中小学教育质量阳光评价实验项目，其目的是改变单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价中小学教育质量的倾向。如果这样的评价体系可以尽快出台，则有望为学校和学生的双向选择提供具体的参照。

　　此外，蔡骘也建议民办学校可与公办学校一样参加派位，以缓解目前的乱象。其实，早在2011年，民进广东省委员会就向省教育厅提交提案，建议名校办民校与公办初中一样参加派位。省教育厅回复表示，这种做法还需进一步研究，不会匆忙出台相关政策。当然，对“民校派位”的可行性也有不同声音。“民校派位理论上说是由政府购买学位然后进行派位，但得一个愿买一个愿卖。知名民校不想因为派位而导致生源滑坡，而政府也没有义务去扶持办学水平一般连招生都未满的民校。”有教育界人士说。

　　XX教育总校长、原省实附中校长肖明良认为：“有关部门意识到要解决小升初乱象，但这个问题不是教育本身能解决的。如果哪天社会分配更公平，大部分人的收入差异不大，职业之间不会有太大的差别，多数父母能让小孩干自己喜欢的事，也就是学什么都可以，那么教育问题便不会让家长如此焦虑了。”