凭什么政策失误的后果要16年的孩子来承担？

　　广州奥数网：2015年广州小升初进行时，各大民办学校7月1号面谈开始了，目前关于2015广州小升初8所学校被查的新闻沸沸扬扬，来看看家长的心声：凭什么政策失误的后果要16年的孩子来承担？处罚的到底是谁？

　　推荐阅读：广州8所民校被查.提前“下车”的娃录取结果是否有效？

　　小升初8所违规招生民校名单，减少2016年招生计划

　　通报8所民校违规招生处理情况，有叫好也有家长担忧

　　原文内容如下：

　　“增城区广州市香江中学和番禺区育才实验学校由增城区和番禺区对两所学校作出通报批评并减少2016年10%的招生计划；

　　白云区华附新世界学校、越秀区二中应元学校、海珠区六中珠江中学由白云区、越秀区、海珠区对上述三所学校作出通报批评并减少2016年20%的招生计划。”

　　看完了这条新闻，忍不住算了算广州的好民校到底减少了多少个学位？

　　华新2015年招630人，减少20%的招生指标，即2016年招生减少126人！应元2015年招252人，本来就小的一间学校2016年招生再减少50人！六中珠江招700人，2016年招生减少140人！

　　就这几间一二线民校就减少了316个学位，整整一间学校的人数！又有310个小孩不能入读这些好学校？影响最大的到底是学校还是学生？

　　华新减少126人，香江减少80人，番禺育实减少57人，景泰和培英的事又上新闻了。结果白云、番禺、海珠、增城那些本来好学校就不多的区好学位就更少了！

　　可以预见如果2016小升初不恢复统一考试，小升初家长将更加混乱，因为有用的招生信息更加隐秘。民校都去找机构协助，机构大发了国难财。

　　明眼人都看到和机构有关系的学校反而什么事都没有，这些不给机构赚钱机会的学校反而受到了处罚？这是什么世道？难道机构和JYJ是一家的？

　　再者，这样的处罚根本不是处罚学校，而是处罚2016年小升初的学生和家长。减少招生指标，好学位少了；减少招生人数，学校收的学费少了。但民校老师工资一定不会减少，民校为了正常运营，最后增加的是不是入读家长的负担？买分的现象会不会更猖獗？

　　最后，就想问一句！

　　2015年政策失误的后果，学校犯规的后果，2015年小升初家长不满的后果，凭什么要2016年小升初学生和家长来承担？

　　相关阅读推荐：

　　广州第二中学自荐系统7月1日零时重新开通

　　7.1广州各民校小升初面谈现场情况汇总

　　2015年广州小升初工作安排