广州“小升初”新政对招生格局的影响(6)

　　2014民校招生格局的变化

　　Q：设想一下，假如明年民校取消小升初笔试，改面试，但是面试的主观性太强了，那么大小联盟之间是否还会继续进行分数互认?大小联盟是否会遭遇解体的局势?

　　A：互认可能性小很多，不过各批次学校可能会有默契的分几个时段集中面试，即1类民校一个时段面试 2类民校一个时段面试 3类民校一个时段面试，同层次的学校错开时间面试可能性较小。

　　Q：之前看到一些纸媒再说，民校校长去开会，并不是征求是否取消笔试，而是取消之后采用何种方式招生。似乎“取消笔试”乃是大势所趋，那么请问廖校，假如民校确实是取消笔试的话，最可能采用的是什么招生方式?面试?似乎面试的操作难度真的是太大了

　　A：在确定取消笔试的前提下，这段过渡期一定会出现很多机构 新办各种杯赛，坑班，这些成绩会作为面试与否的参考，同时还有校内成绩和杯赛证书。未来如同天河区新办的星空智慧杯，应该会被各区教委模仿，为区内优质生源背书，增加他们的竞争度，但是毕竟还是最好的学员，其他部分学生 还是要在刚才说的 课内成绩和杯赛证书上下功夫了。

　　Q：假如民校取消了“名校”的前缀，您觉得会有什么情况发生?或者小升初的形势会有什么变化呢?

　　A：要取消的不是前缀，而是彻底断奶，只有从师资层面完全脱离，初高中生源上完全切断直升或变相直升，才能让民校真正回到民“字”，如果变相直升在公校初高中发生，可以接受;在民校和公校行为之间发生，相当于有优质的国家资源(高中)赚取费用(初中学费)，这是不合法理的~

　　Q：之前我看到一些文章说，“名校办民校”是小升初乱象背后的罪魁祸首，廖校您觉得这句话有道理吗?

　　A：当初公办学校初高分离是 必须之举，名校不愿丧失优质生源，所以出现名校办民校。小升初乱象他们只是“帮凶”罢了，辛辛苦苦召集优秀的师资，优秀的生源，办一所毕业成绩漂亮的学校还不能成为祸首。根本原因是教育资源不均问题。严格意义来说，教育局应该保证 全广州所有公校的师资水平相当。民校与公校之间无论是师资还是 初高升学行为都该完全分离。体制内教师挂靠国家之下，体制外教师持证上岗。说远了，短期内名校办民校会存在，作为治理重点，倒是很考验教育局的智商和操守

　　Q：在不明朗的情况下，廖校认为明年取消民校“笔试”的可行性又多高呢?

　　A：一半一半吧，今年的短期来看，这是民校和教委的角力过程，所以最后哪一方坚持了，哪一方就暂时胜利了。长期来看，公校办民校进入倒计时阶段了，会出现一批优质的公办初中(尤其是非教育强区，这是出政绩的好时候)和一批很有特色的优质公办民校，公校办名校这种模式会被剔除。

　　Q：如果民校真的不能考试了，生源会不会变差?

　　A：生源是民校第一要保证的生命线，他们肯定不会允许这件事的发生，无论笔试、面谈还是和其他机构合作，到小学掐尖，他们一定会有办法保证生源

　　Q：廖老师觉得广州民校保持自主招生的的机会大吗?如果是自主招生还是笔试选拔吗?如果不是笔试选拔，会像杭州那边选用面试选拔学生吗

　　A：自主招生会被保留，但是笔试选拔可能性很小，今年联盟考或者成为最后一届，甚至直接退出历史舞台。杭州的面试方式可借鉴，但是更有可能像上海，因为上海的优质资源稀缺度和广州相似，简历投递之后卡掉的学生可能会很多。面试资格会看中杯赛成绩和课内成绩(几近满分课内成绩才有用)

　　Q：对于一些本一心想去考民校的,在校本是二线小朋友,没机会点招或一派的,现在最该做的是什么?为什么新政会没有缓冲期?对在读的小朋友,可有公平性的交待?

　　A：新政是否设缓冲期还在讨论，目前只是取消了公办外国语学校的笔试。二线学生扎实成绩，准备希望杯和全国小英赛这类二线考试，为简历增加厚度。民校总会发布自己的选拔学生的方式，不会放弃优质生源的招生