12所民校达成联合上书广州教育局的共识(3)

　　希望受伤的

　　不是孩子

　　广州市教育部门此次提出拟取消“小升初”民校录取考试的初衷除了减轻小学生的学业负担，实际上也是近年来公办、民办学校愈演愈烈的“掐尖战”的直接结果，希望通过推行免试政策进一步推进教育公平原则，然而不管是公办初中还是民办初中对于这个问题都丝毫没有让步的意思。

　　“中考700分以上的50%能上重点大学，730分以上的70%能上重点大学，700分以下的只有10%能上重点大学，生源对于民办学校来说就是生死存亡，我们不可能放弃优质生源。如果没有优质生源，每年招生家长就是看着你的中考排名来报名的，你不让我择优就是要我关门!”海珠区一家民校校长这几年都在关注公办、民办之间的生源大战。

　　今年五一假期刚结束，广州一家知名民校就已经完成了招生工作，“既然公办学校过完年就开始招生，民办的也不能坐以待毙。”这间民校负责人曾多次向主管部门反映公办学校“偷跑”行为，始终未能奏效之后，干脆自己也开始“偷跑”。公办、民办学校在掐尖问题上的矛盾已经不再是暗下使劲而是公开叫板。

　　就数据来看，今年，广州初中毕业生达11.4万人，而广州省一级示范高中提供的优质学位为1.74万个，录取比例将近10:1，而25所民办初中的毕业生虽然只有4500名左右，但95%以上能获得优质高中学位，以最好的民校育才实验学校来看，毕业生进入示范高中几乎是百分百，其中90%以上能够进入前六名的高中，而这些优质高中80%以上的学生能够上“一本”线，从同一届学生在2010年考入高中和2013年考入大学的排位来看，恰是那些当年中考分数线最高的学校在高考中表现优异，而优质民校生源多数流入这些优质高中，这也是民办名校招生惹人“眼红”的主要原因。

　　而各区为了提高本区公办初中的教学质量，必须想方设法留住优质生源，除了点招、占坑，甚至有学校在没有校舍的情况下连续招生两年，就是为了留住最优生源。

　　但是不管是民办学校还是公办学校，对于目前取消笔试录取能否解决掐尖问题都表示怀疑，越秀区的一间公办初中由于对口的小学普遍质量不错，每年通过派位或是点招也能获得一些优质生源，“毕竟有很多优秀的孩子是不愿意去参加这些自主招生考试的，只要派位的学校还可以，哪个家庭愿意折腾，你现在不让民办学校考试，这些平时很不错的尖子生，或是我们原来还可以留住的一些竞赛尖子生可能都会去这些顶尖民校试一试，反正不用考，面谈一下也无所谓，可能这些好生源就要流走啦!”学校负责人坦言，不考试对公办初中也未必是什么好事。

　　“我们现在最担心的是条子生，其实面试也不错，肯定招得生源不会差，就算不委托机构考试，我顶多自己费点事，但是条子生怎么办!我们这些民办学校资历浅、底子薄，不能跟浙江的那些教育前辈比，他们顶得住，我们真的顶不住，明年不让考试，估计有点路子的条子生都会往最好的民校挤，我们能拒绝谁?”越秀区一间民校负责人坦言，政府不尽快出台细则，明确招生办法，明年招生只会是一场“混战”，只不过是从过去的“明打”变成“暗战”而已。

　　一场越治越乱的“小升初”录取改革估计明年会迎来高潮“演出”，谁会得益至今仍不好说，“希望受伤的不是家长和孩子。”一位教育界人士叹道。

　　记者手记

　　民心工程 如何得民心

　　广州拟取消“小升初”笔试本是教育改革的一项民心工程，旨在减少小学生学业负担，促进素质教育，但为何政策未出，只是征集意见就遭来各界“吐槽”之声，不但民校不满意、家长不满意，连公校也未必满意。民心工程为何难得民心?

　　在采访中，记者接触到的不少民校办学者都在为目前公办、民办各出奇招抢生源头疼，从政府发展教育的角度来说，公办教育体现公平，民办教育追求优质本来没有冲突点，政府做好裁判员，公办、民办各守其责，共同促进广州教育发展岂不是皆大欢喜。然而实情却是，公办民办纠缠不清，民办不满公办违规招生，公办不满民办掐尖抢闸，有民办校长甚至实名向广州市教育局举报广州几所重点高中私办初中，以民办学校的名义招生，然后放在公办学校里上课，最后也是不了了之，天河甚至有中学至今没有校舍也办学两年多，寄居在别的学校里，师资也是各处抽调，就是为了提早几年抢些好生源。

　　然而令老百姓不满意的是，民办学位掐尖，好公办学位也要掐尖，就近入读变成空话，如果进不了重点班、火箭班、实验班，孩子可能就会进“甩手班”，显然这也不是素质教育的初衷。这才会有这么多的家长孩子每年为了“小升初”忙得焦头烂额，一个六年级孩子三门以上培训课是家常便饭，更有甚者一个星期只有周日下午两个小时不用补习上课，不过是十一二岁的孩子，让人心疼。

　　作为教育主管部门，并不仅仅是为尖子生服务，是希望所有的孩子都能够获得适宜的教育，健康成长。

　　上篇：广州取经浙江“小升初”：经验看上去很美