教育局称不会马上取消广州小升初民校考试(2)

　　民办学校招生越演越烈，猎去的优质生源越来越多，这让公办学校坐不住了，也加入到争夺生源的行列当中，他们选择在民办学校考试前后，通过笔试、面试、推荐、签约、特长生等不同方式提前“掐尖”。2012年，广州市教育局规定“大小联盟”和单考的民校都只能在同一天考试，但仍然改变不了赶考的局面。这两年，随着外国语学校的建立，它们大批提前招生，也彻底激化了公、民学校之间的矛盾。

　　“小升初考试就像一场混战!”小升初专家如是表示。专家认为，小学升学竞争之烈，与社会对教育要求不断提高有关。由于民校有两大办学优势：一是没有很强的行政干预：二是通过考试选拔学生，生源有保障，因此造成了报考热。

　　焦点一 取消民校招考是否违法?

　　其实，这一批每年千军万马去竞争的名校办的民校，多年来之所以能理直气壮地跟公办学校抢生源，除了办学质量不错外，还有《民办教育促进法》为其“撑腰”，赋予其招生自主权，所以无论竞争多么混乱，他们还是能高价揽得优质生源。

　　“如果政府取消民办学校考试招生，那就违法了。”此前有民办学校负责人大胆表示。但其实这也不完全对，因为根据《义务教育法》要求的就近免试入学原则，小升初是不允许考试的。

　　21世纪教育研究院院长杨东平接受采访表示，这的确是一对矛盾，政府管他依据的是《义务教育法》，不管他依据的是《民办教育促进法》，都有法律依据。怎么操作就要看在现实上如何平衡两者之间的利益关系。

　　如果取消民校的招生考试，是否会涉及违法?对此，屈哨兵表示，教育部的批示有两条，第一条是按照《义务教育法》免试就近入学，第二是民办教育通过面试、等其他非考试的形式来招生，体现办学多元化。上海、江苏等地都已取消小升初考试，但并没有听到相关指责的说法。

　　有法律界人士认为，《义务教育法》是《民办教育促进法》的上位法，下位法必须服从上位法，所以取消民校的考试具备法律依据。而有民办学校负责人也表示，如果教育部门叫停他们的考试，他们也不得不服从。