来源:广州日报 2013-08-21 15:52:31
“草根”高中:
以后上哪里“化缘”?
不过,并非所有学校都像华附、执信这样“财大气粗”不差钱。对于广州很多教学质量略差的学校,尤其是区一级高中来说,取消择校费对他们来说就像“天塌下来了”。
从化某高中的刘校长向记者诉苦说,学校之前按15%招收择校生,每年招收80多个择校生。“招择校生就像赌博,对我们这样的草根高中来说,中考前做宣传、扩大声势很重要。”他说,一方面,希望更多优质生源能报考他们学校,包括外地生源,否则,择校费虽然收了,但生源质量差,上好大学的人数少,就没人报了。“理想的状态是择校生分数比较高,甚至比公费生还高。这样我们钱也收了,生源质量也不差。”他笑着说。但多数情况是,择校生比公费生低20分,分数倒挂也是去年才出现的。
刘校长说,由于之前择校生生源质量较差,所以收了择校费心里也不踏实。学生参差不齐,组织教学的难度很大,所以要钱,还是要教学质量,他也很纠结。即便如此,择校生还是不能放弃,因为学校实在太需要这几百万元了。区里每年给的教育经费,到手的不过几百万,但学校花钱的地方很多。“我们去年跟上海的学校合作搞一个项目,老师们去上海都是坐20个小时的硬座,我都不好意思说。”
在他看来,学校发展每年至少还存在500万元的资金缺口,没有钱,就招不到好老师。而像他们这样力量薄弱的学校,在申请使用择校费时,相对来说要容易一些。而该校近两年的300多万元择校费,9成都能“到手”。“取消择校费,区里财政紧张,不可能新增经费给你,我们还靠着这个钱吃饭呢。”刘校长说,取消择校后他不知道该上哪里“化缘”。
花都区一所高中校长也坦言,取消择校对学校影响很大,一年几百万元没了,学校会更“差钱”。“这两年择校分数也很高,考生质量在上升,我们肯定反对取消择校。”
对于一般高中反对取消择校,何勇和吴颖民都表示,这在意料之中。
何勇分析说,每年有七八千个择校学位,这部分学位取消,意味着市财政专户少了3亿多元。广州市财政可能富裕点,不会看中给学校的这几百万元,但对于财政收入少的区来说,这几百万元可能就显得很重要,在用的时候可能就会卡得比较紧,没有了这部分钱对学校来说可是十万火急。
吴颖民也表示,真正愿意招收择校生的就是民办学校了,差一点的公办学校是否愿意招择校生取决于招收的是好生源还是差生源。“不过这几年择校生分数在上升,竞争加剧,甚至分数倒挂,所以,很多公办高中还是乐意招择校生的。”
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加