从2010年广州小升初录取分数看今年广州中考

　　从2010年广州小升初录取分数看今年广州中考

——分析各校应试教学成果

　　2010年小联盟各学校录取分数如下：

　　1.荔湾广雅 252

　　2.白云广雅 235

　　3.应元二中 213

　　4.苏云二中 209

　　5.六中珠江 195 课改实验班 234

　　2010年大联盟前三甲是

　　1.育才实验 252.5

　　2.四中聚贤 227

　　3.华师附中新世界 220

　　注：由于大联盟的总分比小联盟多20分，因此，与小联盟相比，大联盟的分数应该减去20分才有一定的可比性。

　　所以，从生源质量来看，2010年的生源质量排名(我们姑且换算成小联盟的分数进行比较)应该是：

　　1.荔湾广雅 252

　　2.白云广雅 235

　　3.育才实验 232.5

　　4.应元二中 213

　　5.苏元二中 209

　　6.四中聚贤 207

　　7.华师附中新世界 200

　　8.六中珠江 195 课改实验班 234

　　最新的中考平均分显示荔湾广雅中考平均分全市第二，因为华师附中肯定是第一了。那么，2013中考成绩平均分大概按以上名次排位，这里不算中大附中、省实天河、广外等独立招生的学校。

　　有的人说白云广雅和苏元二中比华新中考分数高不少，认为华新不行了，但我不这么看，华新今年平均分693分，与去年持平，白云广雅仅706的平均分，只高出13分，不见得很多啊。而入学分数水平来看，比华新高35分。

　　希望就读以上学校的补充一下他们的2013中考平均分吧。目前我知道的是以下资料(数据全部出自各中学官网中考喜报)：

　　1.荔湾广雅 718.25

　　2.白云广雅 706.13

　　3.育才实验 未公布

　　4.应元二中 未公布 (喜报称平均分高出提前批录取线将近20分，20多人在750分以上，34%的考生高于高分保护线702分，那么，估计大概也就40%左右的考生在700分以上)

　　5.苏元二中 未公布 网站喜报同上，没有分应元二中和苏元二中，难道是合二为一的喜报?有知情的可以告知一下。

　　6.四中聚贤 690.7 (700分以上的学生占45.1%)

　　7.华师附中新世界 693 (700分以上的学生占44%)

　　8.六中珠江 未公布 (700分以上的有259人，学生总人数谁知道?课改班平均分 733分，从入学录取分数可看出，六中的课改班和白云广雅几乎一样，但平均分高过白云广雅很多，真的不错，同时还高过荔湾广雅，真是牛!)

　　这些分数只能代表学校的应试教育方面的成果，并不能说明什么问题。但我的分析结论如下：

　　1.录取分数线越高的，学校总平均分应该越高。

　　2.中考成绩的PK，其实是三年前生源质量的一次PK，同时也是后期教学和应试教育成果的一次PK。

　　3.某些学校录取分数很高，但中考平均分未必相对地高出很多，因此，各位家长应客观看待。同时，从对比中我们会看出哪些学校的应试教育能力和加工能力。呵呵，这只是应试教育成果对比而已，不代表他们将来的创新思维水平和高考水平就怎样怎样好。

　　编后语：以上文章来自E度网友“lxmingz”对三年前小升初录取分数线及今年的中考成绩之间的一个分析及比较，仅代表个人观点及看法，如果您有不同的意见或者对广州今年中考成绩有自己独特的见解，欢迎点击此处，与更多网友一起交谈。

　　版权声明：以上文章为E度网友“lxming”原创，版权所有，请勿转载，违者必究。

　　更多2013广州中考资讯：

　　①2013年广州重点中学中考平均分汇总表

　　②2013年广州中考成绩排名（不断补充）

　　③2013年海珠区各大中学中考成绩及排名