不断演变的指标到校 盘点指标到校的前前后后(3)

　　→2012年9月27日，资资资资深的论坛版主sunlai开贴与众多家长讨论起了指标到校：

　　“参照其他城市的做法，有些城市是先将所有优质高中到校的指标按人头比例分派到各个区，各校都想要更优质高中的学位指标，怎么办?这时，区教育局采取摇号的方法来派发这些学位。比如，某区按人头比较有15个华附、执信、广雅、二中、省实、六中各有25个，其他市属学校若干，这样的话，对有些学校来说，就真可能天上会掉馅饼了。

　　有馅饼了，那些一般学校就能吃得到吗?”

　　指标到校的合理性已经一票否决，大家争论在于指标到校给学校和孩子带来了哪些巨大变化，当然悲大于喜。

　　(查看完整文章病参与讨论：高中“指标到校”的猜想)

　　→2012年9月29日，明年指标到校?这怎么了得?有家长坐不住了：

　　“"指标到校"我们反对!!!抗议!!!教育局有没有想过这些孩子们和家长这三年来花了多少汗水和金钱吗?到头来你的指挥棒一指可怜的孩子们就连想用自己的努力考上一间好点的高中都没机会。特别是同分不同命，这叫孩子还怎么相信这世上还有公平二字呢?不是凭自己的努力考上，而是凭命运考上。”

　　口吻强烈、愤怒，随即200多跟帖涌上论坛，各抒己见，多数为反对派，“这一政策不觉得对不起这些就读于名校的中等生吗?”是啊，为了均衡教育优质学位的资源，为什么要伤害我们的利益?

　　(查看完整文章并参与讨论：强烈反对指标到校!!)