民校联盟拆伙 3名校退盟被指抢生源(2)

　　4所名校为何要离开?

　　改试题产生分歧而出走

　　6年之久的联盟为何如今面临分剥?其中有何内幕?李统耀解释称，“据我了解，没有其它原因，只是有学校想增减试题，而大多数盟内学校认为改了试题就有悖于联合招生的意义，所以没有同意，于是他们就离开了。”

　　李统耀认为，联盟校数量减少并不奇怪，“有分就有合，有合必有分，时间长了，各有各的想法，很正常”。他表示，民校联盟招生本身就不是一个牵固的组织，由各校自发形成的，受其松散性影响，学校自然就来去自由。联盟最初建立时有13所后来增到了15所，前年达到最高峰的17所，今年回落到13所。而同时，也有新的学校在申请加入，因此，并不存在分离之说，家长们更不用担心联盟瓦解的可能性。“事实上，早在几年前，六中珠江中学就曾离开过一年，之后觉得好又归队，现在又离开也很正常。”

　　今年3所学校分开已成定局，明年要归队我们也欢迎，但是13联盟不会散。盟内有学校曾表示，只要对考生有利，就会一直坚持下去。

　　对于退出联考原因，主角之一的广雅实验学校校长陈锦璇表示“不好说”。“是因为多校联考意见不合。多校统一联考，这么大的队伍，很多时候都会有意见不合的嘛!这很正常。我们退出之后，能把考生组织得更好。”

　　三大疑问：

　　会否加重考生负担?

　　李统耀承认，考生的负担会有一点加重，但只要合理选择，应该不成问题的。“以前同一联盟时，考生也是有选择性的，现在只是方便和不方便的区别。”

　　会否降低联招质量?

　　李统耀表示不会降低联招的质量。首先，剩下的13所学校有统一的考试，统一的命题标准，可信度和可比度比一所学校招生要高得多，学生报考也可以选择不同层次的学校，可选择性高。联盟内的学校虽然是联招，但都有自己的招生地段，招生特点。学校的办学历史也不同，多年来已形成各自的品牌，招生各有优势，长期的铁杆粉丝使得生源流失的可能性不大。

　　联盟招生会解散吗?

　　李统耀称，目前13名校的联盟招生意见还是一致的。大多数学校认为会坚持到底，除非大家都认为联盟没有必要了，有的学校曾表示，哪怕联盟就剩一所学校也要继续下去。即便有两三所学校离开，将来还会有新的学校补充进来。事实上，今年已经有两所学校在申请，但13联盟尚未批准。为何不批准，李统耀认为“联盟招生作为高质量的招生模式，必须保证品牌的‘含金量’，要有‘规矩’，‘出可以随意，进却要标准’。”