一票否决制 补课在珠海得不偿失

　　每周一题

　　关注有偿补课·管治

　　在珠三角地区，由于地方屡下禁令、师生合力抵制，更因补课这点钱在富裕地区已缺乏足够吸引力，记者喜见“有偿补课”现象在珠三角大部分城市几已绝迹。

　　更令人欣慰的是，也有学校从善如流，及时停止了违规行为，看到学生们欢欣鼓舞的劲儿，羊城晚报记者也为媒体监督、干预有了成效感到高兴。

　　令人意外的是，学校关了补课大门后，一些社会培训机构旺了起来。其背后，究竟是甚有“要求”的家长在助推，还是别有隐情？

　　珠海这些年采取一票否决制严禁学校补课，学校关上了补课大门。

　　羊城晚报记者调查了解到，珠海校园的补课风在2007年戛然而止，还没有学校敢违禁。珠海教育局局长钟以俊说：“2007年我们下决心刹住这股风。”市教育局派出多个小组不定期到学校暗访。一旦发现有学校补课，即一票否决，取消该校评优评先资格；取消该校的“指标生”(珠海市不均衡教育分配给各校的高中名校指标)。该市一所农村初中和一所城区初中被发现补课，分别被取消了“指标生”和评优资格。

　　钟以俊说：“这只是治标，治本就必须从根本上弱化这种功利动机。”在珠海，学校补课的功利动机很少是为了钱，因为学校有比较充足的办学经费，教师收入不俗，补课更多是指向升学率。在义务教育阶段，补课最多的是初三。珠海市教育局出台《义务教育阶段办学行为办学效益评估标准》，中考成绩在这个标准中所占的权重少于10%，而且对中考的评价不是尖子生、高分层，而是合格率。钟以俊认为，针对学校补课风，釜底抽薪的做法就是教育均衡化，把优质高中的学位拿出一部分平均分给其它学校，向偏远的学校派出教学骨干，加强对这些学校的校长和师资进行培训(详见本版2010年7月7日报道)。

　　钟以俊承认，仍难以监管个别教师把班里的学生拉到家里补课，收取费用。因为如果家长情愿而不举报，主管部门很难发现。

　　学校关上了补课大门，为珠海的培训市场打开了一扇窗，大大小小200多家培训机构遍地开花。

　　放假才一个星期，珠海一家知名培训机构暑假第一期已收了上千名学生。校长史秀荣说，学校每年暑假都开二期班，每期一个月，能收2000名学生。

　　有家长表示，孩子一个暑假在家呆着不是去网吧就是睡懒觉，还不如送去培训机构学点东西。不过他们对令人眼花缭乱的培训机构、补课班不知深浅，拿不定主意。培训行业内也承认，众多培训机构良莠不齐，眼下正经历市场大浪淘沙的过程。