【学者观点】应试教育存在，取消补课难行

　　学者认为，应试教育存在，取消补课难行

　　高考已进入一个月倒计时，毕业班正紧张地作最后的冲刺，即使非毕业班，为顺利升学，平时要上课，周末要补课，也成了家常便饭。周末补课，学生相应交纳补习费不在话下，自由时间被占据，更是理所当然，而早前广东刚刚下发取消补课费的文件，有网友对其效果表示质疑，取消了“补习费”，还有更多的其他费，前途为上，不在校内补习，就在校外上课，反正上有政策，下有对策，网友形容其为空头支票。

　　肯定派：

　　补课费成家长负担应取消

　　网友“披着橘皮的橙”不同意部分网友的质疑，“政府发文取消补课费应该值得肯定。发文唔一定有效，正好似有法律也一样有很多人违法，但最起码表示政府是好重视这个问题。对于补课我一直都是深恶痛绝，好多学校D补课费好高噶，简直就成为家长的负担。但当然有D家长话学校补课费比外面的托管班费用便宜，自己无时间照顾小孩也是值得考虑的。所以文件也要充分考虑到呢点，由学校统一开一个班，帮手托管，如果家长愿意就放小孩入读，其实我觉得只要是自愿就好了。

　　质疑派：

　　校内不上可能会校外上

　　网友“贼头哥哥”质疑文件的效果，“第一，取消了补课费，还有别的费用，不叫补习班，可以叫高考讲座，巧立名目收费不难；第二，家长为了子女着想，都希望子女能利用课余时间多学知识，有说法指政府发文取消补课费，遏制补课能还孩子自由时间几乎是不可能的事情，不在校内上，就在校外上，家长承担的费用可能更高。”

　　网友tltl在三水某中学任职语文老师，他透露，虽然已明文禁止，但是学校还是课照补，费照收，他说，语数英这样的主科，一般周末补二节，副科不定，有时要上好几个班,一天就补四五节，“比如我是教语文的，三十元一节,一天才六十元，作用其实不大，作为老师，其实最希望的还自己一个完整的双休日。”他补充道，如果教高三毕业班，周六要整天补课，还要搭上周日的半天，周末只有半天休息。

　　网友“牛吃草”评价道，“在应试教育之下，大家都是一颗棋子而已。好学校就这么多，他们拥有强大的师资、教学等硬件条件，进了好学校，学生才有可能进更好的学校，才可能考入大学。小学、初中、高中都如此。要进好学校，就要考好分数，就要把书本钻到极致。试题越出越难，学生只能通过补习等开小灶的方式来增强学习成绩。广东取消了补课费，看起来可以为学生减轻负担，但在应试教育的大背景下，学校或者社会上的一些补习机构还是能搞出其他名目繁多的补习、补课等项目。千军万马过独木桥的状况不改变，补课费就不会终结，学生的自由时间或者素质教育就是空谈。”

　　学者点评：

　　发文取消补课很难

　　佛科院副教授安文江称，中国的教育体制不改变，补课这种方式不可能改变。对于学生而言，要应付考试，补课是提高考试分数的方式，每个学校都在搞，不搞就不正常，这是教育体制决定，只要应试教育存在，无论发什么文，都没有用。