来源:网络 作者:匿名 2009-04-07 13:46:02
据中国之声6时55分报道,两会上,政协委员朱时清表示,重点中小学阻碍教育公平,强校愈强、弱校愈弱。富者入学,贫者喟叹。
重点中小学真的有碍公平,应当取消吗?郝如玉代表表示其实不然,她说:“因为人民对教育的需求是多种多样的,我们把择校作为错误来批判,就是在批判人们的多种需求,人们对优质教育资源的需求,完全错误的呀。”
王海波委员针尖对麦芒,他说:“当年设重点中学都是为了快出人才、早出人才,但实施的效果却是更加注重了人们培养差异的思想,所以这种把社会成员分成三六九等的做法,应该尽早取缔。”
为什么取不消?王刚委员发表着自己的看法:“取消这个名字很容易,老百姓认为它是重点还不是一样的要择校,大家这种取向是取消不了的。”
重点中小学真的取消不了吗?安徽铜陵1994年就开始取消重点中小学,被称为不择校的城市。铜陵市市长,李明代表认为:“我觉得应当把所有的学校都能建成达到重点中学的标准,不在乎哪一个两个是重点,都要按照重点,最好大家都得到平等的或者均衡的教育。”
承德市长,张古江代表认为,抓住教育公平,就抓住了解决要点。他说:“分配不公会影响人的一时,但教育不公会影响人的一生,特别是因为我们的教育资源目前来讲还处在短缺或不均衡的状态。”
中小学发展,关乎个人命运,更关乎国民素质。齐齐哈尔市长,刘刚代表表示,取消重点与否要谋划长久。他说:“要有一个长久的、稳定的科学教育理念和一系列推行这些理念的措施,不能用那种跳跃式的、那种冲动式的,要对这个民族负责,要对这个国家负责。”
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加