广东肇庆端州区2年自评基础教育工作100分

　　南方日报记者周志坤(除署名外)

　　南方日报讯 《南方日报》披露“广州网上公示副市长述职报告，自评98分”之后，引起社会各界热议，很多读者和网友对述职报告和自评分说明发表意见。昨日，记者从多方获得的官方资料显示，对2007年、2008年党政领导干部基础教育工作责任进行考核，是一次全省性的行动。而且，相当部分地方政府都在网上对述职报告、自评分说明进行了公示。在记者获得的这些公示材料当中，自评分数最高的是肇庆市端州区，打了满分，也就是100分；分数最低的是汕头市濠江区，为80分；绝大多数分数都比较“自信”地打了90多分。

　　在肇庆市端州区的这份没有标明分管领导的“基础教育工作责任考核自评说明”中，给2007年、2008这两年的工作都打了满分。对照“领导与管理”、“投入与保障”、“改革与发展”三大一级指标及各自项目下的二级指标的打分要求，这份自评分说明:把教育放在优先发展的位置。在财政困难的前提下，继续加大对教育的投入；在人、财、物等方面全面落实“以县为主”管理体制；重点研究中小学危房改造工程、安全教育、教育经费、人事管理、招生工作、教师编制以及中小学教师公开招聘、中小学校长换届选举等问题，并提出解决办法；全力推进“名师振教工程”等等。

　　汕头市濠江区区委书记的自评分为80分，是记者昨日所见材料中的最低分数。

　　记者发现，在濠江区的自评材料中，仅“投入与保障”一项就自扣6分:2007年全区国民生产总值47.97亿元，财政性教育经费11140万元，占2.32%；2008年国民生产总值55.19亿元，财政性教育经费11261万元，占2.04%；财政性教育经费占国民生产总值的比例下降。(扣5分)

　　尚未实行公办中职学校生均综合定额为主的管理体制。(扣1分)

　　副市长自评98分，网友有赞有弹，有网络大侠呼吁

　　官员述职报告公示应成惯例

　　“把述职报告公示出来，说明广州不怕挑‘刺’找‘茬’!”“但愿以后各个系统的官员述职报告公示成为惯例!”“满分是100分，还是150分?”昨日，《南方日报》披露“广州网上公示副市长述职报告，自评98分”之后，引起社会各界热议，很多读者和网友对述职报告和自评分说明发表意见。以下是其中一部分摘要:

　　赞 敢公示述职报告还是给点掌声吧

　　还是胡车(网友):广州教育在这两年的进步还是应该有所肯定的吧?别的不说，单说教师“代转公”问题。去年教师节前，当汪洋书记了解到我省代课教师问题后，用“血淋淋”来形容代课教师在网上的留言，并多次批示要求研究解决待遇问题。广州也一直在努力解决这个问题。

　　今年8月底，汪洋书记再次督办。这不?一天后，广州就为这事忙开了，10月底就已经解决1000多个代课课教师的问题。

　　敢于对述职报告进行公示，至少需要一点敢于面对的勇气，还是给点掌声吧!

　　练洪洋(央视网网友):把官员述职报告放到网上，进行公示，是一个帕累托增进。于公众而言，是满足知情权、行使监督权的体现。这种权利的行使，正是现代公民社会中公众对公权进行有效监控的手段之一，是民主的技术手段之一；而对官员来说，不管他对自己的成绩打多少分，将述职报告公诸于众，接受公众的检阅，对他来说都是一种无形的压力。这种无形的压力，最终会内化为官员的自我约束力，有利于他未来工作的开展。

　　弹 民营教育很不理想这一块就应该扣分

　　刀刀鱼(南方网网友):徐副市长在自评说明“投入与保障”这个大项中说，“教育收费行为规范，没有乱收费现象；区域内没有发生贪污、截留、克扣、挪用、挤占、抵顶各种教育资金现象；没有出现重大校舍安全事故。”这个有点儿与事实不符吧。前不久，东风东路小学原校长刘燕文不是因2006年5月至2008年1月期间挪用公款、受贿等进了班房吗?

　　岭南一剑(南方网网友):我干了十几年民营教育，别的我不敢说，民营教育这一块就应该扣分。这几年在广州发展得很不理想。“名校办民校”的情况比上海和北京都要严重。据我所知，这几年要去申请创办新的民营学校很困难。另外，广州的民营职业技术教育发展也受到很多限制。10多年前，广州职业技术教育在全国都非常有名，白云职业技术学院在全国的名气也是响当当。现在是个什么样子?

　　■我说两句

　　王则楚:打“98分”不合适

　　王则楚(省政府参事):广州将副市长的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》在政府网站上公示，需要勇气，也需要自信。把干部的工作职责予以公开，履行情况进行公示，是我国干部体制改革的一个重要内容，现在可以让老百姓来了解这些干部做了什么。因此，首先应该肯定，这是一种进步。不过，要防止这种公示沦为走过场。

　　最后，在我看来，打98分的高分是不合适的，简直是个笑话。在这里我有几个问题:其一，退休职工待遇问题。广州过去有很多职工学校、中专，后来划归教育局管。这些单位的退休职工待遇问题都解决好了吗?

　　其二，择校费问题。现在广州哪一所小学、初中没有收择校费?听说上级主管部门在越秀区搞了一个废除择校费的试点，但是现在的情况也不太好。有的地方倒是不叫择校费了，但却披上了借读费、赞助费等种种“马甲”。

　　其三，均衡教育发展的问题。为什么择校费高得吓人，还有那么多的人趋之若鹜?关键还是我们的中小学教育资源分布不够均衡。

　　其四，名校办民校的问题。名校和民校不脱钩，阻碍了民办学校的成长，对于发展教育事业不利。

　　■记者点评

　　金杯银杯不如百姓口碑

　　中央和省委高度重视教育。

　　这次公示述职报告，又让人看到了省委和教育主管部门对教育的重视，也让人看到了具体负责干部的勇气与信心。很多地方主管干部敢于给自己打高分甚至是满分，正是自信的表现，不怕风言风语，不担心会有人说三道四。我们认为，成绩是主要的。但是，也不排除个别人疑似“王婆卖瓜”。“金杯银杯，不如百姓口碑；金奖银奖，不如百姓夸奖”，百姓心中的那杆秤最公正、最公平，但愿相关部门不仅看干部的自评，更要看群众的评议。